Мужские Обручальные кольца - Человек должен Износиться Один или Нет?

Странный, поскольку это может казаться, использование обручального кольца мужчинами не было распространено до недавнего времени. Принимая во внимание, что женщины носили обручальные кольца для эр, мужчины не имеют. Использование колец как символ постоянной любви, хранимой в браке, может быть прослежено назад тысячи лет. Но не так для мужчин.

Это было, фактически, во время второй мировой войны, что использование обручальных колец мужчинами больше стало распространено. (Отметьте, что обручальные кольца воли и мужские обручальные кольца являются взаимозаменяемыми, оба значения та же самая вещь).

Это стало обычаем для американских солдат, собирающихся в войну предать гласности их семейное положение ношением одежды обручального кольца человека. Они были счастливы обнародовать их обязательство их жене ношением одежды общественного символа, который объявил то обязательство ко всем. Учитывая, что эта привычка к ношению одежды мужских обручальных колец была разумно нова, это было тем более похвально, что эти мужчины желали предшествовать брачному мраку, доступному для них от не ношения одежды кольца, и активно хотели делать публичное заявление об их выборе.

Мужские обручальные кольца все более и более больше стали распространены с этого времени. Сегодня для недавно женатого человека вероятно как характерно носить кольцо как нет. Это может произойти из-за нескольких факторов. Современный человек может считать его обязанностью хотеть делать то же самое общественное брачное утверждение, поскольку его жена будет. И его жена может хорошо считать это условием брака, который он делает так. В конце концов, в эти дни равенства, если она подготовлена сделать утверждение тогда, разве он не должен сделать чтобы хорошо?

Несмотря на то, что ношение одежды кольца женщиной - вопрос выбора, это фактически почти обязательно вследствие того, что это настолько распространено. Много женщин даже не рассматривают возможности не ношения одежды того. Часто, однако, человек обычно рассматривает ношение одежды обручального кольца человека очень тщательно.

Есть многие проблемы, чтобы рассмотреть. Во-первых, он обеспокоен общественным показом его семейного положения? Некоторым мужчинам, или справедливо или неправильно, угрожает это. Другие нисколько не заинтересованы.

Во-вторых, пока ношение одежды драгоценностей женщинами настолько распространено, чтобы пойти незамеченное, который является не обязательно случаем для мужчин. Для многих мужчин ношение одежды обручальных колец воли - только случай того, чтобы быть спрошенным носить драгоценности. Мужчины часто не чувствуют, что удобные драгоценности ношения одежды и во многих случаях никогда не делали так прежде. Пока некоторые мужчины видят свое обручальное кольцо как различное к ношению одежды обычных драгоценностей, чувство других все равно, как будто их просили носить кольца уха. Это не было только сделано men. Автор, например, носит обручальное кольцо человека, но никогда не рассматривал бы ношение одежды любой другой формы драгоценностей.

И так много мужчин никогда не носили формы драгоценностей прежде, чем они будут понятия не иметь, что будет испытывать желание иметь кое-что надолго на пальце. Действительно ли это тяжело? Это трется? Глупый, поскольку женщинам может казаться, что это может представить интерес некоторым мужчинам.

(Если это искренне представляет интерес, весьма возможно найти дешевый магазин драгоценностей, купить самое дешевое доступное кольцо и носить это некоторое время. См. точно, чему чувствует себя подобно. И узнайте свой размер в то же самое время).

Мужские обручальные кольца, в глазах некоторых мужчин, женоподобных. Реальный men не носите кольца или драгоценности вообще. Это становится меньшим количеством проблемы, поскольку ношение одежды обручального кольца человека больше распространено, но является все еще проблемой со многими мужчинами.

Культура - также рассмотрение. Во многих культурах никогда не рассматривали бы ношение одежды обручальных колец мужчинами. Мужчины должны думать, как их специфическая культура, и также их религия, рассмотрели бы ношение одежды обручального кольца.

Есть также практические рассмотрения. Много мужчин заняты в отрасли, где ношение одежды обручального кольца человека было бы совершенно опасно. Хотя вряд ли для кольца весьма возможно быть пойманным в машинах. В некоторых рабочих местах кольцо нельзя носить на работе, и должно быть удалено. Это может также относиться к женщинам.

В конечном счете, хотя, ношение одежды мужского кольца - только один из многих выборов, человек должен будет сделать, как только он делает обязательство пожениться. И это часто - выбор, сделанный парой вместе, возможно один из первых, которые они делают в соединении об их свадьбе.

Какой палец кольцо тянется, и почему? Вообще обручальное кольцо человека носят на безымянном пальце, том же самом что касается женщин. Безымянный палец, для тех не состоящих в браке мужчин, не знакомых с понятием, является четвертым пальцем левой руки. Это, как полагают, палец, самый близкий к сердцу.

Это понятие прибыло первоначально из древних греков, которые полагали, что у этого пальца была артерия, которая текла прямо к сердцу. Пока анатомически неправильный это делает для хорошей басни.

Таким образом Вы оба решили, что он будет носить мужское обручальное кольцо! Как только человек или пара приняли решение, чтобы купить мужское обручальное кольцо для него есть все еще выборы, чтобы сделать. Они хотят износиться, соответствие устанавливало? Или делает он предпочитает, что его кольцо выглядит весьма различным его жене. Для пары совершенно возможно купить кольцевой набор, где стиль колец соответствует отлично, или даже с соответствием выгравированным сообщениям любви.

Вообще, хотя, даже там, где пара должна носить соответствующий кольцевой набор, два кольца различны. Для обручального кольца человека больше характерно быть более широким чем женщина. Это - то, потому что мужские руки и женские руки различны. У женщины обычно есть более узкие более прекрасные пальцы, и таким образом более узкая группа удовлетворяет своей руке. У человека с другой стороны есть более широкие более короткие пальцы и таким образом более широкому обручальному кольцу человека более удовлетворяют.

Это часто приводит к, укомплектовывает кольцо, стоящее больше чем кольцо женщины даже с соответствием стилям, поскольку укомплектовывает кольцевое использование больше, часто дорогой, материальный.

Есть много инновационных стилей, доступных теперь. Много мужчин предпочитают простую неукрашенную группу, однако другие наслаждаются высоко украшенными стилями, которые делают громкое утверждение. Ношение одежды, например, очень широкие и высоко украшенные кельтские кольца намного больше распространены.

Рассматривая стили мужских обручальных колец это хорошо стоит думать об индивидуальности человека. В то время как у различных мужчин есть совсем другие лица, различные кольца удовлетворят различным лицам также. Громкий уходящий в отставку человек, например, может носить громкое отбывающее уникальное мужское кольцо.

Есть много различных кольцевых материалов, которые также отражают индивидуальность человека. Титан или Платина оба становятся намного более популярными. Пока алмазы, конечно, столь же не нравятся мужчинам как с женщинами, они действительно делают ясное утверждение, которое нравится некоторым мужчинам, которые выбирают их. Алмазные мужские кольца ясно говорят я могу позволить себе it или по крайней мере большие делают. Но это может быть храбрый человек, который хочет носить большую алмазную группу.

В конечном счете нет никаких правил о выборе обручального кольца человека. Это или до человека или до пары вместе, чтобы принять решение. Будет он или не быть он. Есть множество рассмотрений. Во-первых, он будет носить тот? Как только то решение принято утвердительно тогда есть целый мир выбора о стилях, widths, материалах и типе утверждения, которое кольцо делает, и для человека и для женщины.

Но как только у него есть свое кольцо на этом, редко, что он решает, что ему не нравится это. И даже если он не делает, это редко, что женщина позволит ему снимать это!

© 2005 Питер Crump